Южноукраинск  
на связи генеральный директор ЮУ АЭС

Вернуться   Южноукраинск на связи! > На досуге > Умный форум

Умный форум Философия, психология, религия ...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.09.2015, 01:47   #21
Администратор
 
Аватар для proton
 
Статистика
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Voyajer Посмотреть сообщение
Т.е. вход "тяжелой артиллерии" был всего лишь с целью доказать, что ядерные зверства в отношении собственного населения проводила не только Великая и Прекрасная Россия, но и богомерзкие сша? Я разочарован...
Отнюдь!

Просто на фото были изображены американцы. =)

Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу... (с)
proton вне форума   Ответить с цитированием Вниз Вверх
Старый 21.09.2015, 06:27   #22
южноукраинец
 
Аватар для Voyajer
 
Статистика
По умолчанию

Цитата: Сообщение от proton Посмотреть сообщение
Отнюдь!

Просто на фото были изображены американцы. =)
И не воспользоваться этим моим "косяком" для увода темы нужное русло (или вывода из ненужного?) было долгом чести? И пост выше этого - очередное тому подтверждение?
Повторюсь - разочарован. Думал, что это входит в должностные обязанности парочки дежурных по форуму "пешек"...

Последний раз редактировалось Voyajer; 21.09.2015 в 06:39.
Voyajer вне форума   Ответить с цитированием Вниз Вверх
Старый 21.09.2015, 10:59   #23
Администратор
 
Аватар для proton
 
Статистика
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Voyajer Посмотреть сообщение
И не воспользоваться этим моим "косяком" для увода темы нужное русло (или вывода из ненужного?) было долгом чести? И пост выше этого - очередное тому подтверждение?
Повторюсь - разочарован. Думал, что это входит в должностные обязанности парочки дежурных по форуму "пешек"...
Смею заметить, что моя скромная персона всего лишь намекнула, что радостные упоминания о страшном тиране СССР, который бомбил в мирное время своих граждан, и картинка с военными США, наблюдающими за ядерным грибком наводит на мысль, что автор либо провокатор, либо не достаточно хорошо разбирается в вопросе.

В ответ услышал уже не один провокационный вопрос, на который самим же вопрошающим и были даны ответы. Прям как в азах манипулятивных техник. Но то такое, большинство и глазом не моргнет.

P.S. Чтобы не разочаровываться нужно не очаровываться... =)

Последний раз редактировалось proton; 21.09.2015 в 11:10.
proton вне форума   Ответить с цитированием Вниз Вверх
Старый 21.09.2015, 11:22   #24
южноукраинец
 
Аватар для Voyajer
 
Статистика
По умолчанию

Цитата: Сообщение от proton Посмотреть сообщение
радостные упоминания о страшном тиране СССР, который бомбил в мирное время своих граждан, и картинка с военными США, наблюдающие за ядерным грибком наводит на мысль, что автор либо провокатор, либо не достаточно хорошо разбирается в вопросе.
Т.е. эта картинка сподвигла поговорить о чем угодно: об аналогичных случаях в США, о персоне автора... Но ни в коем случае не о факте ядерной бомбардировки СССР своих граждан? Не в Америке американцев (для этого есть другая специальная тема), не в Японии американцами японцев (вопрос находится в несколько иной плоскости), а о факте:
Ядерного удара, нанесенного в мирное время прекрасным СССР по собственному населению.
Если отбросить шелуху демагогии, то в сухом остатке получаем: нету возможности опровергнуть факт - значит, нужно всеми силами "петлять в сторону", пытаться отвлечь от него (факта) внимание, нивелировать его значимость? И в дальнейшем всеми силами препятствовать возобновлению обсуждения именно этого факта?
Voyajer вне форума   Ответить с цитированием Вниз Вверх
Старый 21.09.2015, 23:54   #25
Администратор
 
Аватар для proton
 
Статистика
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Voyajer Посмотреть сообщение
Т.е. эта картинка сподвигла поговорить о чем угодно: об аналогичных случаях в США, о персоне автора... Но ни в коем случае не о факте ядерной бомбардировки СССР своих граждан? Не в Америке американцев (для этого есть другая специальная тема), не в Японии американцами японцев (вопрос находится в несколько иной плоскости), а о факте:
Ядерного удара, нанесенного в мирное время прекрасным СССР по собственному населению.
Если отбросить шелуху демагогии, то в сухом остатке получаем: нету возможности опровергнуть факт - значит, нужно всеми силами "петлять в сторону", пытаться отвлечь от него (факта) внимание, нивелировать его значимость? И в дальнейшем всеми силами препятствовать возобновлению обсуждения именно этого факта?
Надеюсь, что после выделения беседы в отдельную тему все вышеперечисленные плоды фантазий исчезнут. Иначе о каком конструктивном диалоге можно вести речь, когда человек уже в который раз задает вопрос и сам на него отвечает, приписывая собеседнику то, чего нет? В очередной раз сочту это ничем иным, как издержками изучения азов манипуляции, а не намеренным провокационным трюком.

А теперь ближе к делу.

В первом сообщении данной темы имеется возможность проследовать по ссылке http://newsru.com/russia/14sep2004/ussr.html и ознакомиться со всеми "зверствами" которые проводились над людьми в СССР на Тоцких учениях. Но редакторы этого сайта не сочли нужным подкормить публику душераздирающей картинкой. Тут стоит отдать им должное - врут, да не завираются.

Но дальше по тексту (в том же первом посте этой темы) мы уже видим появившуюся картинку, прилепленную якобы невзначай к содержанию.

Предлагаю не полениться и посмотреть, с какого же сайта и с какой страницы была приведена данная фотография. Вот, пожалуйста: http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8...B3%D0%BE%D0%BD.

Да-да, именно со страницы разоблачения мифа обо всем том, что написано в заказной статье. Приведу некоторые выводы, чтобы не утомлять лишним текстом:

Цитата:
Людям же, уверенным, что в 10 км от эпицентра взрыва мощностью 40 килотонн имеется расплавленный песок – можно посоветовать только попытаться вспомнить, чему их учили в школе на уроках НВП и ГО.
Цитата:
Что касается «погибли 43 000 солдат», то тут мы опять-таки имеем дело с откровенной ложью. Естественно, во время учений никто не погиб, и авторы этой жареной сенсации, прекрасно зная об этом, просто так хлёстко формулируют свою мысль, подразумевая, что 43 000 солдат якобы умерли позже, в результате последствий облучения. Однако в реальности речь идёт об извращённой интерпретации того факта, что к 2004 году в живых осталось около 2 000 участников этих учений. В учениях участвовали люди возрастной группы 20-40 лет, прошло 50 лет и возраст бывших участников колеблется от 70 до 90 лет. Даже самые молодые из участвовавших в учениях стали глубокими стариками. В современной России, увы, мало кто из мужчин доживает до 70 лет – и дело тут отнюдь не в Тоцких учениях.
Хотя, советую все же прочесть статью полностью.

Возникает вполне закономерный вопрос: фотография была размещена случайно и мы не имеем дело с чем-то другим?

Последний раз редактировалось proton; 21.09.2015 в 23:57.
proton вне форума   Ответить с цитированием Вниз Вверх
Старый 22.09.2015, 06:58   #26
южноукраинец
 
Аватар для Voyajer
 
Статистика
По умолчанию

Цитата: Сообщение от proton Посмотреть сообщение
Надеюсь, что после выделения беседы в отдельную тему все вышеперечисленные плоды фантазий исчезнут.
Вообще-то с точностью до наоборот. И название вычлененной темы, и раздел, в котором она размещена, да и собственно сам пост как нельзя лучше подтверждают тезис о:

Цитата: Сообщение от Voyajer Посмотреть сообщение
эта картинка сподвигла поговорить о чем угодно: об аналогичных случаях в США, о персоне автора... Но ни в коем случае не о факте ядерной бомбардировки СССР своих граждан? Не в Америке американцев (для этого есть другая специальная тема), не в Японии американцами японцев (вопрос находится в несколько иной плоскости), а о факте
"Рабочая" теория подтвердилась на 100%, благодарю.

Цитата: Сообщение от proton Посмотреть сообщение
Возникает вполне закономерный вопрос: фотография была размещена случайно и мы не имеем дело с чем-то другим?
Фото изначально было обнаружено на этом, откровенно пророссийском ресурсе. Благодаря ему и была допущена досадная оплошность, ставшая таким замечательным поводом.
Ну а дело, естественно, имеете с чем-то другим. О чем говорить в данном разделе запрещено (уверен - раздел был изменен далеко не случайно).
Voyajer вне форума   Ответить с цитированием Вниз Вверх
Старый 24.09.2015, 10:30   #27
Администратор
 
Аватар для proton
 
Статистика
По умолчанию

Вывод сей басни таков: если провокации и ложь соответствуют "вектору", то они смело используются определенными лицами для ... А тут уже возникает вопрос - для чего? Что может оправдать намеренное использование лжи?
proton вне форума   Ответить с цитированием Вниз Вверх
Благодарность от:
Старый 24.09.2015, 11:00   #28
южноукраинец
 
Аватар для Voyajer
 
Статистика
По умолчанию

Ответил здесь.
Voyajer вне форума   Ответить с цитированием Вниз Вверх
Старый 24.09.2015, 11:57   #29
Администратор
 
Аватар для proton
 
Статистика
По умолчанию

Обман. Ответа на вопрос что может оправдать намеренное использование лжи там так и не последовало...
proton вне форума   Ответить с цитированием Вниз Вверх
Ответ

  Южноукраинск на связи! > На досуге > Умный форум


Присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:53.


 
Правила форума
Южноукраинский форум
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot